Core 2 Duo E7200 vs. Atom x5-Z8350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E7200
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.63
+12.5%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.56

Core 2 Duo E7200 supera a Atom x5-Z8350 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27732823
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datos5x Intel Atom
Eficiencia energética0.92sin datos
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamientoAbril 2008 (16 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.53 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz1.92 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 23 MB (total)2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores228 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA775UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)65 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR34 GB
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos1
La revisión del USBsin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E7200 0.63
+12.5%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E7200 993
+11.3%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E7200 294
+116%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E7200 471
+27.3%
Atom x5-Z8350 370

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.63 0.56
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm

Core 2 Duo E7200 tiene un 12.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom x5-Z8350, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Core 2 Duo E7200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E7200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x5-Z8350 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E7200 y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E7200
Core 2 Duo E7200
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 216 votos

Califique Core 2 Duo E7200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 377 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E7200 o Atom x5-Z8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.