Core 2 Duo E6750 vs. Core 2 Duo T6600

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2759no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética0.93sin datos
El nombre de código de la arquitectura Conroe (2006−2007)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamientoJulio 2007 (17 años hace)6 de Enero 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.66 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.67 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático1333 MHz800 MHz
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 24 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo72 °C90 °C
Cantidad de los transistores291 million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.5V1V-1.25V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PLGA775PGA478
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E6750 1012
+27.6%
Core 2 Duo T6600 793

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E6750 302
+18%
Core 2 Duo T6600 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E6750 493
+22.3%
Core 2 Duo T6600 403

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Core 2 Duo T6600 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E6750 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 2 Duo T6600 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E6750 y Core 2 Duo T6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 211 votos

Califique Core 2 Duo E6750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 336 votos

Califique Core 2 Duo T6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E6750 o Core 2 Duo T6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.