Core 2 Duo E6700 vs. A10-4600M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E6700
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.64
A10-4600M
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.26
+96.9%

A10-4600M supera a Core 2 Duo E6700 en un impresionante 97% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo (Desktop) E6700 y A10-4600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27422286
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Duo (Desktop)AMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Conroe (2006−2007)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamientosin datos15 de Mayo 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo (Desktop) E6700 y A10-4600M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo (Desktop) E6700 y A10-4600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos2.3 GHz
La frecuencia máxima2.66 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos192 kB
Caché de nivel 2sin datos4 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
Cantidad de los transistoressin datos1303 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo (Desktop) E6700 y A10-4600M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFS1r2
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo (Desktop) E6700 y A10-4600M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo (Desktop) E6700 y A10-4600M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo (Desktop) E6700 y A10-4600M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo (Desktop) E6700 y A10-4600M integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 7660G

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E6700 y A10-4600M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E6700 0.64
A10-4600M 1.26
+96.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E6700 990
A10-4600M 1938
+95.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E6700 304
A10-4600M 339
+11.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E6700 513
A10-4600M 727
+41.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo E6700 2710
+30.4%
A10-4600M 2078

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo E6700 5110
A10-4600M 5696
+11.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo E6700 2354
A10-4600M 2866
+21.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.64 1.26
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

A10-4600M tiene un 96.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

El A10-4600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E6700 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E6700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A10-4600M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E6700 y A10-4600M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700
AMD A10-4600M
A10-4600M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 82 votos

Califique Core 2 Duo E6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 494 votos

Califique A10-4600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E6700 o A10-4600M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.