Core 2 Duo E6600 vs. Ryzen 5 5600X

VS

Puntuación combinada

Core 2 Duo E6600
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.59
Ryzen 5 5600X
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos
14.16
+2300%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un enorme 2300% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2673463
Lugar por popularidadno en el top-10013
La relación precio-calidad3.4638.06
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Duo (Desktop)AMD Ryzen 5
El nombre de código de la arquitectura Conroe (2006−2007)Vermeer (Zen 3)
Fecha de lanzamientosin datos5 de Noviembre 2020 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$299
El precio actual$30 $268 (0.9x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 5 5600X es un 1000% mejor que la de Core 2 Duo E6600.

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3.7 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz4.6 GHz
Soporte de bus1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos32 MB
El proceso tecnológico65 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 80.7 + 125 (I/O) mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM4
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E6600 0.59
Ryzen 5 5600X 14.16
+2300%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 2300% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Core 2 Duo E6600 919
Ryzen 5 5600X 21908
+2284%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 2284% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Duo E6600 261
Ryzen 5 5600X 2093
+702%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 702% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Duo E6600 416
Ryzen 5 5600X 8657
+1981%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 1981% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Duo E6600 2462
Ryzen 5 5600X 6462
+162%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 162% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Duo E6600 4698
Ryzen 5 5600X 39331
+737%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 737% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Duo E6600 2052
Ryzen 5 5600X 14576
+610%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 610% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Core 2 Duo E6600 36.2
Ryzen 5 5600X 3.89
+831%

Core 2 Duo E6600 supera a Ryzen 5 5600X en un 831% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Core 2 Duo E6600 1
Ryzen 5 5600X 22
+1511%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 1511% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Core 2 Duo E6600 117
Ryzen 5 5600X 1968
+1582%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 1582% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Core 2 Duo E6600 62
Ryzen 5 5600X 254
+310%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 310% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Core 2 Duo E6600 0.2
Ryzen 5 5600X 10.7
+6194%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 6194% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Core 2 Duo E6600 1173
Ryzen 5 5600X 13282
+1032%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 1032% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Core 2 Duo E6600 43
Ryzen 5 5600X 320
+648%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 648% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Core 2 Duo E6600 8
Ryzen 5 5600X 117
+1377%

Ryzen 5 5600X supera a Core 2 Duo E6600 en un 1377% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.59 14.16
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm

El Ryzen 5 5600X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E6600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E6600 y Ryzen 5 5600X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 385 votos

Califique Core 2 Duo E6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11468 votos

Califique Ryzen 5 5600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E6600 o Ryzen 5 5600X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.