Core 2 Duo E6600 vs. Core i7-1165G7

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E6600
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.58
Core i7-1165G7
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
6.39
+1002%

Core i7-1165G7 supera a Core 2 Duo E6600 en un enorme 1002% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28221064
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Duo (Desktop)Ice Lake
Eficiencia energética0.8421.60
El nombre de código de la arquitectura Conroe (2006−2007)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Fecha de lanzamientosin datos2 de Septiembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.8 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz4 GT/s
Caché de nivel 164 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm10 nm SuperFin
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores291 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 775FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo (Desktop) E6600 y Core i7-1165G7 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E6600 y Core i7-1165G7 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E6600 0.58
i7-1165G7 6.39
+1002%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E6600 919
i7-1165G7 10143
+1004%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E6600 261
i7-1165G7 1740
+567%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E6600 421
i7-1165G7 4933
+1072%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo E6600 2462
i7-1165G7 8645
+251%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo E6600 4698
i7-1165G7 22636
+382%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo E6600 2052
i7-1165G7 7454
+263%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Duo E6600 36.2
i7-1165G7 8.36
+333%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Core 2 Duo E6600 1
i7-1165G7 8
+488%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Core 2 Duo E6600 117
i7-1165G7 850
+626%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Core 2 Duo E6600 62
i7-1165G7 218
+252%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Core 2 Duo E6600 0.2
i7-1165G7 5.7
+3253%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Core 2 Duo E6600 1173
i7-1165G7 5717
+387%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Core 2 Duo E6600 8
i7-1165G7 46
+485%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Core 2 Duo E6600 43
i7-1165G7 198
+363%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.58 6.39
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 28 Vatio

i7-1165G7 tiene un 1001.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 132.1% menor consumo de energía.

El Core i7-1165G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E6600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-1165G7 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E6600 y Core i7-1165G7 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Intel Core i7-1165G7
Core i7-1165G7

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 438 votos

Califique Core 2 Duo E6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1463 votos

Califique Core i7-1165G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E6600 o Core i7-1165G7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.