Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Intel Core 2 Duo E4600 vs. AMD Athlon 64 X2 5800+
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2508 | 2502 |
La relación precio-calidad | 0.47 | 0.89 |
Tipo | de desktop | de desktop |
El nombre de código de la arquitectura | Allendale (2006−2009) | Brisbane (2001−2008) |
Fecha de lanzamiento | Octubre 2007 (hace 15 años) | Abril 2008 (hace 14 años) |
El precio actual | $199 | $59 |
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 111 mm2 | 126 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 167 million | 154 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | - | sin datos |
Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.5V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | AM2 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | - | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 67%
Athlon 64 X2 5800+ supera a Core 2 Duo E4600 en un 2% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.62 | 0.63 |
La frecuencia máxima | 2400 | 3000 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 89 Vatio |
Technical City no puede elegir entre el
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E4600 y Athlon 64 X2 5800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Competidores de Core 2 Duo E4600 de AMD
Creemos que el competidor más cercano de los Core 2 Duo E4600 es Athlon 64 X2 5000+ de la companía AMD que es en promedio de 2% más lenta y en 7 posiciones más baja está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Core 2 Duo E4600:
Competidores de Athlon 64 X2 5800+ de Intel
Creemos que el competidor más cercano de los Athlon 64 X2 5800+ es Core 2 Duo E4600 de la companía Intel que es en promedio de 2% más lenta y en 6 posiciones más baja está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de Intel a Athlon 64 X2 5800+:
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.