Celeron U3400 vs. Mobile Sempron 3600+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron U3400
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.32
+77.8%
Mobile Sempron 3600+
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.18

Celeron U3400 supera a Mobile Sempron 3600+ en un impresionante 78% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30773250
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronMobile Sempron
Eficiencia energética1.680.68
El nombre de código de la arquitectura Westmere (2010−2011)Sherman (2009)
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2010 (14 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base1.06 GHzsin datos
La frecuencia máxima0.07 GHz2 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s800 MHz
Multiplicador8sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 32 MBsin datos
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores382 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket BGA1288sin datos
El consumo de energia (TDP)18 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria12.799 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorssin datos
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron U3400 0.32
+77.8%
Mobile Sempron 3600+ 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron U3400 516
+81.7%
Mobile Sempron 3600+ 284

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 0.18
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 25 Vatio

Celeron U3400 tiene un 77.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.

El Celeron U3400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron 3600+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron U3400 y Mobile Sempron 3600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Mobile Sempron 3600+
Mobile Sempron 3600+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 30 votos

Califique Celeron U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 votos

Califique Mobile Sempron 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron U3400 o Mobile Sempron 3600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.