Celeron U3400 vs. Duron 900

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3336no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronAMD Duron
Eficiencia energética0.68sin datos
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Westmere (2010−2011)Spitfire (2000−2001)
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2010 (15 años hace)20 de Agosto 2001 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$129

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron U3400 y Duron 900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron U3400 y Duron 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base1.06 GHzsin datos
La frecuencia máxima0.07 GHz0.9 GHz
Tipo de busDMI 1.0FSB
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s200 MT/s
Multiplicador89
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB64 kB
Caché de nivel 32 MBsin datos
El proceso tecnológico32 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2105.68 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores382 Million25 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron U3400 y Duron 900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket BGA1288A
El consumo de energia (TDP)18 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron U3400 y Duron 900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron U3400 y Duron 900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron U3400 y Duron 900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron U3400 y Duron 900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800DDR1 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida8 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria12.799 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron U3400 y Duron 900 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron U3400 y Duron 900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron U3400 y Duron 900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 24 de Mayo 2010 20 de Agosto 2001
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 25 Vatio

Celeron U3400 tiene una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 462.5% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Celeron U3400 y AMD Duron 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron U3400 esta destinado para portátiles es Duron 900 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Duron 900
Duron 900

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 30 votos

Califique Celeron U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Duron 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron U3400 y Duron 900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.