Celeron U3400 vs. A6-3500

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron U3400 y A6-3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2431
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos6.16
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Westmere (2010−2011)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2010 (14 años hace)17 de Agosto 2011 (12 años hace)
El precio actualsin datos$33

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron U3400 y A6-3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron U3400 y A6-3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos23
Flujos23
Frecuencia base1.06 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima0.07 GHz2.4 GHz
Soporte de bus1 × 2.5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores382 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron U3400 y A6-3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket BGA1288FM1
El consumo de energia (TDP)18 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron U3400 y A6-3500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-sin datos
FMA+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron U3400 y A6-3500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron U3400 y A6-3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron U3400 y A6-3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria12.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron U3400 y A6-3500 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsRadeon HD 6530D
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron U3400 y A6-3500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron U3400 y A6-3500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron U3400 y A6-3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron U3400 516
A6-3500 1417
+175%

A6-3500 supera a Celeron U3400 en un 175% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron U3400 176
A6-3500 262
+48.9%

A6-3500 supera a Celeron U3400 en un 49% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron U3400 313
A6-3500 628
+101%

A6-3500 supera a Celeron U3400 en un 101% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Novedad 24 de Mayo 2010 17 de Agosto 2011
Núcleos 2 3
Flujos 2 3
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 65 Vatio

No podemos decidir entre Celeron U3400 y A6-3500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron U3400 esta destinado para portátiles es A6-3500 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron U3400 y A6-3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD A6-3500
A6-3500

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 30 votos

Califique Celeron U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 108 votos

Califique A6-3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron U3400 o A6-3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.