Celeron T3500 vs. Ryzen 5 5600H
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 5600H supera a Celeron T3500 en un enorme 2081% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3199 | 944 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 49 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiencia energética | 1.32 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2010 (15 años hace) | 12 de Enero 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron T3500 y Ryzen 5 5600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3500 y Ryzen 5 5600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 6 |
| Flujos | sin datos | 12 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 33 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 3 MB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron T3500 y Ryzen 5 5600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PGA478 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron T3500 y Ryzen 5 5600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T3500 y Ryzen 5 5600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron T3500 y Ryzen 5 5600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T3500 y Ryzen 5 5600H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T3500 y Ryzen 5 5600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.43 | 9.38 |
| Novedad | 1 de Julio 2010 | 12 de Enero 2021 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 45 Vatio |
Celeron T3500 tiene 28.6% menor consumo de energía.
Ryzen 5 5600H, por otro lado, tiene un 2081.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 5600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron T3500 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
