Celeron T3500 vs. Ryzen 3 8440U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron T3500
2010
35 Watt
0.48
Ryzen 3 8440U
2023
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
8.06
+1579%

Ryzen 3 8440U supera a Celeron T3500 en un enorme 1579% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2897929
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Eficiencia energética1.3027.24
El nombre de código de la arquitectura sin datosHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2010 (14 años hace)6 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos4
Flujossin datos8
Frecuencia base2.1 GHz3 GHz
La frecuencia máximasin datos4.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos137 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos20,900 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PGA478FP7
El consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 740M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos14

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron T3500 0.48
Ryzen 3 8440U 8.06
+1579%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron T3500 762
Ryzen 3 8440U 12805
+1580%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.48 8.06
Novedad 1 de Julio 2010 6 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 45 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 28 Vatio

Ryzen 3 8440U tiene un 1579.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un proceso litográfico 1025% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 8440U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron T3500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron T3500 y Ryzen 3 8440U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 8 votos

Califique Celeron T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Ryzen 3 8440U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron T3500 o Ryzen 3 8440U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.