Celeron T3300 vs. Xeon D-1715TER
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon D-1715TER supera a Celeron T3300 en un enorme 1342% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3246 | 1322 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Eficiencia energética | 0.43 | 4.38 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2010 (15 años hace) | 24 de Febrero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron T3300 y Xeon D-1715TER: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3300 y Xeon D-1715TER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 4 |
| Núcleos de rendimiento | sin datos | 4 |
| Flujos | sin datos | 8 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB | 10 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron T3300 y Xeon D-1715TER con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PGA478 | FCBGA2227 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron T3300 y Xeon D-1715TER las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| QuickAssist | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron T3300 y Xeon D-1715TER que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T3300 y Xeon D-1715TER que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron T3300 y Xeon D-1715TER. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 384 GB |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T3300 y Xeon D-1715TER integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron T3300 y Xeon D-1715TER y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 24 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
| LAN integrada | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T3300 y Xeon D-1715TER acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.36 | 5.19 |
| Novedad | 1 de Enero 2010 | 24 de Febrero 2022 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 50 Vatio |
Celeron T3300 tiene 42.9% menor consumo de energía.
Xeon D-1715TER, por otro lado, tiene un 1341.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 350% más avanzado.
El Intel Xeon D-1715TER es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron T3300 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron T3300 esta destinado para portátiles es Xeon D-1715TER - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
