Celeron T3300 vs. Ryzen 7 PRO 7840U
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 PRO 7840U supera a Celeron T3300 en un enorme 3831% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3063 | 469 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | 1.06 | 52.14 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2010 (15 años hace) | 3 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 8 |
| Flujos | sin datos | 16 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T3300 y Ryzen 7 PRO 7840U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.39 | 15.33 |
| Novedad | 1 de Enero 2010 | 3 de Mayo 2023 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen 7 PRO 7840U tiene un 3830.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un proceso litográfico 1025% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
El Ryzen 7 PRO 7840U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron T3300 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
