Celeron T3300 vs. i3-1125G4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron T3300
2010
35 Watt
0.40
Core i3-1125G4
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
6.05
+1413%

Core i3-1125G4 supera a Celeron T3300 en un enorme 1413% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron T3300 y Core i3-1125G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29921088
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Tiger Lake
Eficiencia energética1.0820.45
El nombre de código de la arquitectura sin datosTiger Lake-UP3 (2020−2021)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2010 (14 años hace)2 de Septiembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron T3300 y Core i3-1125G4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3300 y Core i3-1125G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos4
Flujossin datos8
Frecuencia base2 GHz2 GHz
La frecuencia máximasin datos3.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm SuperFin
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron T3300 y Core i3-1125G4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PGA478FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron T3300 y Core i3-1125G4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron T3300 y Core i3-1125G4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T3300 y Core i3-1125G4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron T3300 y Core i3-1125G4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T3300 y Core i3-1125G4 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron T3300 y Core i3-1125G4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron T3300 y Core i3-1125G4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron T3300 y Core i3-1125G4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron T3300 y Core i3-1125G4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T3300 y Core i3-1125G4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron T3300 0.40
i3-1125G4 6.05
+1413%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron T3300 633
i3-1125G4 9613
+1419%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.40 6.05
Novedad 1 de Enero 2010 2 de Septiembre 2020
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 28 Vatio

i3-1125G4 tiene un 1412.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

El Core i3-1125G4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron T3300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron T3300 y Core i3-1125G4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 17 votos

Califique Celeron T3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 383 votos

Califique Core i3-1125G4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron T3300 o Core i3-1125G4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.