Celeron T3000 vs. GX-210UA

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3270no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Eficiencia energética0.44sin datos
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura sin datosKabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (16 años hace)23 de Abril 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron T3000 y GX-210UA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3000 y GX-210UA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máximasin datos1 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (total)
Caché de nivel 31 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron T3000 y GX-210UA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PGA478FT3
El consumo de energia (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron T3000 y GX-210UA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron T3000 y GX-210UA que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T3000 y GX-210UA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron T3000 y GX-210UA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T3000 y GX-210UA integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron T3000 y GX-210UA y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2009 23 de Abril 2013
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 9 Vatio

GX-210UA tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 288.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Celeron T3000 y AMD GX-210UA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
AMD GX-210UA
GX-210UA

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 10 votos

Califique Celeron T3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique GX-210UA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron T3000 y GX-210UA, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.