Celeron T1600 vs. Ryzen 7 5700G

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron T1600
2008
35 Watt
0.32
Ryzen 7 5700G
2021, $359
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
13.82
+4219%

Ryzen 7 5700G supera a Celeron T1600 en un enorme 4219% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3326586
Lugar por popularidadno en el top-10027
Evaluación coste-eficaciasin datos24.35
Tipopara los portátilesde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 7
Eficiencia energética0.399.03
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura sin datosCezanne (Zen 3) (2021)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2008 (17 años hace)13 de Abril 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$359

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos8
Flujossin datos16
Frecuencia base1.66 GHz3.8 GHz
La frecuencia máximasin datos4.6 GHz
Multiplicadorsin datos38
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache16 MB
El proceso tecnológico65 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datosAM4 (1331) mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.075V-1.175Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron T1600 0.32
Ryzen 7 5700G 13.82
+4219%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron T1600 562
Muestras: 81
Ryzen 7 5700G 24366
+4236%
Muestras: 9709

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron T1600 192
Ryzen 7 5700G 2014
+949%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron T1600 353
Ryzen 7 5700G 8950
+2435%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 13.82
Novedad 1 de Octubre 2008 13 de Abril 2021
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron T1600 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 7 5700G, por otro lado, tiene un 4218.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

El AMD Ryzen 7 5700G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron T1600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron T1600 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 5700G - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 9 votos

Califique Celeron T1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4547 votos

Califique Ryzen 7 5700G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron T1600 y Ryzen 7 5700G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.