Celeron P4600 vs. i3-330UM

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron P4600
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.51
+64.5%
Core i3-330UM
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 18 Watt
0.31

Celeron P4600 supera a Core i3-330UM en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento31723384
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Core i3
Eficiencia energética0.610.73
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Westmere (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento28 de Marzo 2010 (15 años hace)24 de Mayo 2010 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron P4600 y Core i3-330UM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron P4600 y Core i3-330UM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima0.1 GHz0.1 GHz
Tipo de busDMI 1.0DMI 1.0
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicador159
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 32 MB3 MB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistores382 Million382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron P4600 y Core i3-330UM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket PGA988BGA1288
El consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron P4600 y Core i3-330UM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE36 Bit36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron P4600 y Core i3-330UM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron P4600 y Core i3-330UM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron P4600 y Core i3-330UM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.051 GB/s12.799 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron P4600 y Core i3-330UM integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video++
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHz500 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron P4600 y Core i3-330UM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron P4600 y Core i3-330UM y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron P4600 y Core i3-330UM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron P4600 0.51
+64.5%
i3-330UM 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron P4600 885
+63%
Muestras: 75
i3-330UM 543
Muestras: 56

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron P4600 291
+54%
i3-330UM 189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron P4600 533
+26.3%
i3-330UM 422

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.51 0.31
Novedad 28 de Marzo 2010 24 de Mayo 2010
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 18 Vatio

Celeron P4600 tiene un 64.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

i3-330UM, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes, 100% más hilos, y 94.4% menor consumo de energía.

El Intel Celeron P4600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i3-330UM en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron P4600
Celeron P4600
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 32 votos

Califique Celeron P4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 8 votos

Califique Core i3-330UM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron P4600 y Core i3-330UM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.