Celeron N6211 vs. T1600

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y Celeron T1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2092no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.51sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieElkhart Lakesin datos
El nombre de código de la arquitectura Elkhart Lakesin datos
Fecha de lanzamiento17 de Julio 2022 (1 año hace)1 de Octubre 2008 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $54sin datos
El precio actual$240 (4.4x)$66

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y Celeron T1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y Celeron T1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos2sin datos
Frecuencia base1.2 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima3 GHzsin datos
Caché de nivel 21.5 MBsin datos
Caché de nivel 3sin datos1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico10 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.075V-1.175V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y Celeron T1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA1493PPGA478
El consumo de energia (TDP)6.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N6211 y Celeron T1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N6211 y Celeron T1600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N6211 y Celeron T1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y Celeron T1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y Celeron T1600 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y Celeron T1600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N6211 2245
+307%
Celeron T1600 551

N6211 supera a T1600 en un 307% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 17 de Julio 2022 1 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 10 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre Celeron N6211 y Celeron T1600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron N6211 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron T1600 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N6211 y Celeron T1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Celeron T1600
Celeron T1600

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 4 votos

Califique Celeron N6211 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Califique Celeron T1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N6211 o Celeron T1600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.