Celeron N6211 vs. Atom x5-Z8550

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.40
+97.2%
Atom x5-Z8550
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.71

Celeron N6211 supera a Atom x5-Z8550 en un impresionante 97% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y Atom x5-Z8550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22722760
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.33sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieElkhart Lake5x Intel Atom
Eficiencia energética20.51sin datos
El nombre de código de la arquitectura Elkhart Lake (2022)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento17 de Julio 2022 (2 años hace)8 de Febrero 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $54sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y Atom x5-Z8550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y Atom x5-Z8550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.2 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 21.5 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico10 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo70 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGA1493UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)6.5 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Bootsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y Atom x5-Z8550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics 400 (Braswell) y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz)
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160
La resolución máxima a través de eDPsin datos2560x1600

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos2
La revisión del USBsin datos3.0
El número de los puertos de USBsin datos3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y Atom x5-Z8550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N6211 1.40
+97.2%
Atom x5-Z8550 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N6211 2245
+96.6%
Atom x5-Z8550 1142

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N6211 128
Atom x5-Z8550 134
+4.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N6211 76
+111%
Atom x5-Z8550 36

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.40 0.71
Núcleo de vídeo 1.19 0.38
Novedad 17 de Julio 2022 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 10 nm 14 nm

Celeron N6211 tiene un 97.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 213.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

Atom x5-Z8550, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Celeron N6211 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8550 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N6211 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x5-Z8550 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 4 votos

Califique Celeron N6211 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 votos

Califique Atom x5-Z8550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N6211 y Atom x5-Z8550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.