Celeron N6211 vs. Athlon 64 3700+

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	2357	3311
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	3.33	sin datos
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	Elkhart Lake	sin datos
Eficiencia energética	20.70	0.27
Desarrollador	Intel	AMD
El nombre de código de la arquitectura	Elkhart Lake (2022)	San Diego (2001−2005)
Fecha de lanzamiento	17 de Julio 2022 (2 años hace)	Enero 2001 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$54	$69

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y Athlon 64 3700+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y Athlon 64 3700+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	1
Flujos	2	1
Frecuencia base	1.2 GHz	sin datos
La frecuencia máxima	3 GHz	2.4 GHz
Caché de nivel 1	sin datos	128 kB
Caché de nivel 2	1.5 MB	1 MB
Caché de nivel 3	sin datos	0 kB
El proceso tecnológico	10 nm	130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	sin datos	199 mm2
La temperatura máxima del núcleo	70 °C	sin datos
Cantidad de los transistores	sin datos	233 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	+	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y Athlon 64 3700+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	sin datos	1
Socket	BGA1493	939
El consumo de energia (TDP)	6.5 Watt	89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N6211 y Athlon 64 3700+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y Athlon 64 3700+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM

DDR4

sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y Athlon 64 3700+ integradas.

Núcleo de vídeo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y Athlon 64 3700+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	1.40	0.25
Núcleos	2	1
Flujos	2	1
El proceso tecnológico	10 nm	130 nm
El consumo de energia (TDP)	6 Vatio	89 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---