Celeron N6211 vs. A4-6300B
Puntuación combinada
Celeron N6211 supera a A4-6300B en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y A4-6300B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2092 | 2468 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.51 | 0.03 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Elkhart Lake | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Elkhart Lake | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2022 (1 año hace) | 1 de Junio 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $54 | sin datos |
| El precio actual | $240 (4.4x) | $82 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Celeron N6211 es un 11600% mejor que la de A4-6300B.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y A4-6300B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y A4-6300B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96K |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 1 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 70 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,303 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y A4-6300B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA1493 | FM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N6211 y A4-6300B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| PowerNow | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N6211 y A4-6300B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y A4-6300B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3-1600 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y A4-6300B integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon HD 8370D |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N6211 y A4-6300B y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y A4-6300B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron N6211 supera a A4-6300B en un 69% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron N6211 supera a A4-6300B en un 69% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.45 | 0.86 |
| Novedad | 17 de Julio 2022 | 1 de Junio 2013 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 65 Vatio |
El Celeron N6211 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-6300B en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N6211 y A4-6300B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
