Celeron N5105 vs. N200
Puntuación agregada de rendimiento
N200 supera a Celeron N5105 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5105 y N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1735 | 1597 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Eficiencia energética | 24.13 | 50.63 |
El nombre de código de la arquitectura | Jasper Lake (2021) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2021 (3 años hace) | 1 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N5105 y N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5105 y N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | sin datos |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 3.7 GHz |
Caché de nivel 2 | 1.5 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 4 MB | 6 MB Intel® Smart Cache |
El proceso tecnológico | 10 nm | Intel 7 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N5105 y N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FCBGA1264 |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N5105 y N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | sin datos |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N5105 y N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | sin datos |
OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5105 y N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5105 y N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5105 y N200 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 800 MHz | 750 MHz |
El número de unidades de ejecución | 24 | 32 |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N5105 y N200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | 3 |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5105 y N200 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2160@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron N5105 y N200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5105 y N200 y sus métodos de conexión.
El Número de líneas PCI-Express | 8 | 9 |
La revisión del USB | 2.0/3.2 | 2.0/3.2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | sin datos |
El número de los puertos de USB | 14 | sin datos |
LAN integrada | - | sin datos |
UART | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5105 y N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.55 | 3.21 |
Novedad | 11 de Enero 2021 | 1 de Enero 2023 |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 6 Vatio |
N200 tiene un 25.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 66.7% menor consumo de energía.
El N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5105 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron N5105 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es N200 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5105 y N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.