Celeron N5095 vs. Processor N150

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.52
Processor N150
2024
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
3.23
+28.2%

Processor N150 supera a Celeron N5095 en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento18801732
Lugar por popularidad43no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Jasper Lakesin datos
Eficiencia energética16.1351.70
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Jasper Lake (2021)Twin Lake (2024−2025)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (4 años hace)20 de Noviembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N5095 y Processor N150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5095 y Processor N150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB2 MB (total)
Caché de nivel 34 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N5095 y Processor N150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1338Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N5095 y Processor N150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N5095 y Processor N150 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
Identity Protection+-
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5095 y Processor N150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5095 y Processor N150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5095 y Processor N150 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 730
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución16sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N5095 y Processor N150 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5095 y Processor N150 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N5095 y Processor N150 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5095 y Processor N150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Express89
La revisión del USB2.0/3.2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB14sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5095 y Processor N150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N5095 2.52
Processor N150 3.23
+28.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Processor N150 2579
+27.2%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Processor N150 3859
+24.5%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Processor N150 11171
+1.4%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
Processor N150 715
+45.9%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
Processor N150 127
+33.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+20.9%
Processor N150 2429

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.52 3.23
Núcleo de vídeo 5.41 4.03
Novedad 11 de Enero 2021 20 de Noviembre 2024
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Celeron N5095 tiene 34.2% GPU integrada más rápida.

Processor N150, por otro lado, tiene un 28.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 150% menor consumo de energía.

El Intel Processor N150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N5095 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N150 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Processor N150
Processor N150

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 1774 votos

Califique Celeron N5095 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 votos

Califique Processor N150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N5095 y Processor N150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.