Celeron N5095 vs. i7-14650HX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.57
Core i7-14650HX
2024
16 núcleos / 24 flujos de datos, 55 Watt
22.84
+789%

Core i7-14650HX supera a Celeron N5095 en un enorme 789% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5095 y Core i7-14650HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1745231
Lugar por popularidad39no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Jasper LakeRaptor Lake-HX
Eficiencia energética16.2139.30
El nombre de código de la arquitectura Jasper Lake (2021)Raptor Lake-HX Refresh (2024)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (3 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N5095 y Core i7-14650HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5095 y Core i7-14650HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos416
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos8
Flujos424
Frecuencia base2 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos157 MHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos257 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N5095 y Core i7-14650HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1338FCBGA1964
El consumo de energia (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N5095 y Core i7-14650HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N5095 y Core i7-14650HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
Secure Keysin datos+
Identity Protection+-
SGX-sin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5095 y Core i7-14650HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5095 y Core i7-14650HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GB192 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos89.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5095 y Core i7-14650HX integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz1.6 GHz
El número de unidades de ejecución1616

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N5095 y Core i7-14650HX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5095 y Core i7-14650HX disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N5095 y Core i7-14650HX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5095 y Core i7-14650HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express816
La revisión del USB2.0/3.2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB14sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5095 y Core i7-14650HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N5095 2.57
i7-14650HX 22.84
+789%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N5095 4075
i7-14650HX 36276
+790%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N5095 3545
i7-14650HX 15819
+346%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N5095 12283
i7-14650HX 112749
+818%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N5095 19.49
i7-14650HX 14.8
+31.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N5095 5
i7-14650HX 44
+831%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N5095 364
i7-14650HX 3799
+944%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N5095 106
i7-14650HX 287
+171%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N5095 1.27
i7-14650HX 3.4
+168%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron N5095 2.5
i7-14650HX 19.8
+692%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron N5095 1706
i7-14650HX 38336
+2148%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
i7-14650HX 16810
+729%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+997%
i7-14650HX 141

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
i7-14650HX 1933
+197%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
i7-14650HX 6695
+116%

7-Zip

Celeron N5095 11013
i7-14650HX 93686
+751%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
i7-14650HX 311
+148%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
i7-14650HX 2092
+327%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
i7-14650HX 283
+197%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+1089%
i7-14650HX 247

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.57 22.84
Novedad 11 de Enero 2021 8 de Enero 2024
Núcleos 4 16
Flujos 4 24
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 55 Vatio

Celeron N5095 tiene 266.7% menor consumo de energía.

i7-14650HX, por otro lado, tiene un 788.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 300% más núcleos físicos y 500% más hilos.

El Core i7-14650HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N5095 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-14650HX - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5095 y Core i7-14650HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i7-14650HX
Core i7-14650HX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1463 votos

Califique Celeron N5095 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 249 votos

Califique Core i7-14650HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N5095 o Core i7-14650HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.