Celeron N4500 vs. Core i5-12450H

VS

Puntuación combinada

Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.28
Core i5-12450H
2022
8 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
11.07
+765%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un enorme 765% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4500 y Core i5-12450H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2197658
Lugar por popularidadno en el top-1001
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-P
El nombre de código de la arquitectura Jasper Lake (2021)Alder Lake-H (2022)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (3 años hace)Enero 2022 (2 años hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N4500 y Core i5-12450H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4500 y Core i5-12450H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos212
Frecuencia base1.1 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos217 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4500 y Core i5-12450H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1338FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)6 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4500 y Core i5-12450H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSXsin datos+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4500 y Core i5-12450H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4500 y Core i5-12450H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4500 y Core i5-12450H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4500 y Core i5-12450H integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz1.2 GHz
El número de unidades de ejecución1648

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N4500 y Core i5-12450H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
MIPI-DSI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4500 y Core i5-12450H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N4500 y Core i5-12450H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4500 y Core i5-12450H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Express828
La revisión del USB2.0/3.2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB14sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4500 y Core i5-12450H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N4500 1.28
i5-12450H 11.07
+765%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 765% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N4500 1976
i5-12450H 17128
+767%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 767% en Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron N4500 2053
i5-12450H 11439
+457%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 457% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Celeron N4500 50.2
i5-12450H 7.23
+594%

Celeron N4500 supera a Core i5-12450H en un 594% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Celeron N4500 2
i5-12450H 16
+664%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 664% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N4500 171
i5-12450H 1321
+673%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 673% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N4500 82
i5-12450H 238
+190%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 190% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Celeron N4500 1.04
i5-12450H 2.88
+177%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 177% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N4500 1.1
i5-12450H 8
+627%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 627% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N4500 1076
i5-12450H 6015
+459%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 459% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N4500 12
i5-12450H 76
+532%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 532% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N4500 61
i5-12450H 273
+350%

Core i5-12450H supera a Celeron N4500 en un 350% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.28 11.07
Núcleos 2 8
Flujos 2 12
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 45 Vatio

El Core i5-12450H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4500 y Core i5-12450H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 609 votos

Califique Celeron N4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3865 votos

Califique Core i5-12450H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4500 o Core i5-12450H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.