Celeron N4120 vs. Ryzen 5 4600H

VS

Puntuación combinada

Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.59
Ryzen 5 4600H
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
9.33
+487%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un enorme 487% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2009767
Lugar por popularidadno en el top-10054
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Gemini LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Renoir-H (Zen 2)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (4 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio actual$369 $909

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base1.1 GHz3 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz4 GHz
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 24 MB3 MB
Caché de nivel 34 MB8 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos156 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090FP6
El consumo de energia (TDP)6 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos68.27 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
MIPI-DSI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express6sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N4120 1.59
Ryzen 5 4600H 9.33
+487%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 487% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N4120 2457
Ryzen 5 4600H 14437
+488%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 488% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N4120 325
Ryzen 5 4600H 1358
+318%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 318% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N4120 800
Ryzen 5 4600H 5051
+531%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 531% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron N4120 2159
Ryzen 5 4600H 5365
+148%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 148% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron N4120 6432
Ryzen 5 4600H 32756
+409%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 409% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Celeron N4120 3
Ryzen 5 4600H 16
+506%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 506% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N4120 224
Ryzen 5 4600H 1425
+536%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 536% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N4120 73
Ryzen 5 4600H 176
+140%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 140% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Celeron N4120 0.88
Ryzen 5 4600H 2.04
+132%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 132% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N4120 1.8
Ryzen 5 4600H 5
+178%

Ryzen 5 4600H supera a Celeron N4120 en un 178% en TrueCrypt AES.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.59 9.33
Núcleo de vídeo 0.86 6.25
Novedad 4 de Noviembre 2019 6 de Enero 2020
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 45 Vatio

El Ryzen 5 4600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4120 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4120 y Ryzen 5 4600H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 459 votos

Califique Celeron N4120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284837 votos

Califique Ryzen 5 4600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4120 o Ryzen 5 4600H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.