Celeron N4120 vs. Atom Z3735G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.57
+220%
Atom Z3735G
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
0.49

Celeron N4120 supera a Atom Z3735G en un enorme 220% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4120 y Atom Z3735G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21182906
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Gemini Lakesin datos
Eficiencia energética24.7823.20
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Bay Trail-T (2013−2014)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)9 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$17

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4120 y Atom Z3735G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4120 y Atom Z3735G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.1 GHz1.33 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz1.83 GHz
Caché de nivel 1sin datos56K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB2 MB
Caché de nivel 34 MB2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos112 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4120 y Atom Z3735G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)6 Watt2 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4120 y Atom Z3735G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4120 y Atom Z3735G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4120 y Atom Z3735G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4120 y Atom Z3735G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB1 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoriasin datos5.3 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4120 y Atom Z3735G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz646 MHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4120 y Atom Z3735G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4120 y Atom Z3735G disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N4120 y Atom Z3735G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4120 y Atom Z3735G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4120 y Atom Z3735G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N4120 1.57
+220%
Atom Z3735G 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N4120 2490
+223%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N4120 2159
+128%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N4120 6432
+122%
Atom Z3735G 2891

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron N4120 3403
+123%
Atom Z3735G 1526

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N4120 17.56
+114%
Atom Z3735G 37.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron N4120 1.8
+190%
Atom Z3735G 0.6

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.57 0.49
Núcleo de vídeo 0.87 0.77
Novedad 4 de Noviembre 2019 9 de Abril 2014
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 2 Vatio

Celeron N4120 tiene un 220.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 13% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Atom Z3735G, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

El Celeron N4120 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z3735G en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4120 y Atom Z3735G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 515 votos

Califique Celeron N4120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 votos

Califique Atom Z3735G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4120 o Atom Z3735G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.