Celeron N4020 vs. Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.88
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020, $5,500
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
47.27
+5272%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera a Celeron N4020 en un enorme 5272% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento282367
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos6.77
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Gemini LakeAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética6.197.12
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (6 años hace)14 de Julio 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$5,500

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos264
Flujos2128
Frecuencia base1.1 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático15 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos27
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB256 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos74 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090sWRX8
El consumo de energia (TDP)6 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida8 GB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos204.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600-
La capacidad de memoria de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHz-
El número de unidades de ejecución12-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+-
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hz-
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hz-
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hz-

API gráfica

Compatible con Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express6128
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N4020 0.88
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 47.27
+5272%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron N4020 1536
Muestras: 1422
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 82740
+5287%
Muestras: 178

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N4020 339
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1571
+363%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N4020 539
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14307
+2554%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N4020 2184
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596
+156%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N4020 4427
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743
+1091%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N4020 29.66
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11
+385%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron N4020 2495
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656
+568%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N4020 2
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+3075%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N4020 127
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+7537%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N4020 74
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195
+164%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron N4020 1
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+2637%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N4020 0.94
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12
+126%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Celeron N4020 50
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
+427%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Celeron N4020 10
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+1831%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron N4020 766
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
+773%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4020 836
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14881
+1680%

7-Zip Single

Celeron N4020 2456
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5021
+104%

7-Zip

Celeron N4020 4498
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 140172
+3016%

Blender(-)

Celeron N4020 4064
+8402%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 48

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4020 462
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1720
+272%

WebXPRT 3

Celeron N4020 80
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 229
+186%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.88 47.27
Novedad 4 de Noviembre 2019 14 de Julio 2020
Núcleos 2 64
Flujos 2 128
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 280 Vatio

Celeron N4020 tiene 4566.7% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, por otro lado, tiene un 5271.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron N4020 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N4020 esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper PRO 3995WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 2177 votos

Califique Celeron N4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 831 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3995WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N4020 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.