Celeron N4020 vs. Ryzen 9 7950X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.97
Ryzen 9 7950X
2022
16 núcleos / 32 flujos de datos, 170 Watt
39.47
+3969%

Ryzen 9 7950X supera a Celeron N4020 en un enorme 3969% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento247866
Lugar por popularidad83no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Gemini Lakesin datos
Eficiencia energética15.3021.97
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Raphael (Zen 4) (2022)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)27 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos232
Frecuencia base1.1 GHz4.5 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz5.7 GHz
Velocidad del neumático15 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB64 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datosCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos47 °C
Cantidad de los transistoressin datos13140 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090AM5
El consumo de energia (TDP)6 Watt170 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5-5200
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Express624
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N4020 0.97
Ryzen 9 7950X 39.47
+3969%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N4020 1548
Ryzen 9 7950X 62704
+3951%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N4020 343
Ryzen 9 7950X 2985
+770%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N4020 547
Ryzen 9 7950X 19451
+3456%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N4020 2184
Ryzen 9 7950X 8448
+287%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N4020 4427
Ryzen 9 7950X 72098
+1529%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron N4020 2495
Ryzen 9 7950X 21064
+744%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N4020 29.66
Ryzen 9 7950X 1.96
+1413%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N4020 2
Ryzen 9 7950X 69
+3912%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N4020 127
Ryzen 9 7950X 5948
+4579%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N4020 74
Ryzen 9 7950X 316
+328%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N4020 0.94
Ryzen 9 7950X 3.7
+294%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron N4020 1
Ryzen 9 7950X 31.6
+3226%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Celeron N4020 10
Ryzen 9 7950X 270
+2611%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Celeron N4020 50
Ryzen 9 7950X 381
+661%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron N4020 766
Ryzen 9 7950X 15614
+1938%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4020 836
Ryzen 9 7950X 23897
+2758%

Blender(-)

Celeron N4020 4064
+4626%
Ryzen 9 7950X 86

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4020 462
Ryzen 9 7950X 2226
+382%

7-Zip Single

Celeron N4020 2456
Ryzen 9 7950X 8118
+231%

7-Zip

Celeron N4020 4498
Ryzen 9 7950X 157038
+3391%

WebXPRT 3

Celeron N4020 80
Ryzen 9 7950X 375
+367%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.97 39.47
Núcleo de vídeo 0.87 4.42
Novedad 4 de Noviembre 2019 27 de Septiembre 2022
Núcleos 2 16
Flujos 2 32
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 170 Vatio

Celeron N4020 tiene 2733.3% menor consumo de energía.

Ryzen 9 7950X, por otro lado, tiene un 3969.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 408% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Ryzen 9 7950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N4020 esta destinado para portátiles es Ryzen 9 7950X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4020 y Ryzen 9 7950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 1772 votos

Califique Celeron N4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1611 votos

Califique Ryzen 9 7950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4020 o Ryzen 9 7950X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.