Celeron N4000C vs. Pentium B960

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.89
+43.5%
Pentium B960
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.62

Celeron N4000C supera a Pentium B960 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4000C y Pentium B960, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25562789
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Pentium
Eficiencia energética13.961.67
El nombre de código de la arquitectura sin datosSandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2019 (5 años hace)2 de Octubre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$134

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4000C y Pentium B960: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4000C y Pentium B960, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.1 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz2.2 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos22
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 deg C85 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4000C y Pentium B960 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1090FCPGA988,PGA988
El consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4000C y Pentium B960 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sin datos
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4000C y Pentium B960 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4000C y Pentium B960 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4000C y Pentium B960. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4000C y Pentium B960 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHz1.1 GHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4000C y Pentium B960 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sin datos
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4000C y Pentium B960 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N4000C y Pentium B960 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4000C y Pentium B960 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express616
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4000C y Pentium B960 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N4000C 0.89
+43.5%
Pentium B960 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N4000C 1406
+42.7%
Pentium B960 985

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.89 0.62
Núcleo de vídeo 0.87 0.77
Novedad 1 de Abril 2019 2 de Octubre 2011
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 35 Vatio

Celeron N4000C tiene un 43.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 13% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.

El Celeron N4000C es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium B960 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4000C y Pentium B960 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Pentium B960
Pentium B960

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 37 votos

Califique Celeron N4000C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 507 votos

Califique Pentium B960 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4000C o Pentium B960, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.