Celeron N4000 vs. A8-7680

VS

Puntuación combinada

Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.95
A8-7680
2018
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
2.29
+141%

A8-7680 supera a Celeron N4000 en un enorme 141% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4000 y A8-7680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24051730
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos15.78
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake (2019)Godaveri (2014−2018)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)26 de Octubre 2018 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos
El precio actual$305 (2.9x)$53

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N4000 y A8-7680: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4000 y A8-7680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.1 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1112 kB128K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 deg Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4000 y A8-7680 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090FM2+
El consumo de energia (TDP)6 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4000 y A8-7680 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4000 y A8-7680 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4000 y A8-7680 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4000 y A8-7680. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4000 y A8-7680 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Radeon R7
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N4000 y A8-7680 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
MIPI-DSI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4000 y A8-7680 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N4000 y A8-7680 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4000 y A8-7680 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4000 y A8-7680 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N4000 0.95
A8-7680 2.29
+141%

A8-7680 supera a Celeron N4000 en un 141% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N4000 1472
A8-7680 3537
+140%

A8-7680 supera a Celeron N4000 en un 140% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.95 2.29
Novedad 11 de Diciembre 2017 26 de Octubre 2018
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 45 Vatio

El A8-7680 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N4000 esta destinado para portátiles es A8-7680 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4000 y A8-7680 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
AMD A8-7680
A8-7680

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 823 votos

Califique Celeron N4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 480 votos

Califique A8-7680 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4000 o A8-7680, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.