Celeron N3350 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación combinada

Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.72
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.02
+736%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron N3350 en un enorme 736% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25971033
Lugar por popularidadno en el top-1009
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2016)Mendocino-U (Zen 2)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2016 (7 años hace)20 de Septiembre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $24sin datos
El precio actual$251 (10.5x)sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia base1.1 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos100 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1296FP6
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
SIPP-sin datos
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500AMD Radeon 610M
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
MIPI-DSI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+sin datos
OpenGL+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express64
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N3350 0.72
Ryzen 5 7520U 6.02
+736%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron N3350 en un 736% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N3350 1107
Ryzen 5 7520U 9312
+741%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron N3350 en un 741% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N3350 253
Ryzen 5 7520U 1207
+377%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron N3350 en un 377% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N3350 416
Ryzen 5 7520U 3815
+817%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron N3350 en un 817% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N3350 85
Ryzen 5 7520U 834
+881%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron N3350 en un 881% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N3350 46
Ryzen 5 7520U 169
+267%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron N3350 en un 267% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.72 6.02
Núcleo de vídeo 0.75 2.86
Novedad 1 de Septiembre 2016 20 de Septiembre 2022
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3350 y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 901 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1131 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3350 o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.