Celeron N3350 vs. 4205U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.70
Celeron 4205U
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.86
+22.9%

Celeron 4205U supera a Celeron N3350 en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3350 y Celeron 4205U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27222571
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética11.045.43
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2014−2016)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (8 años hace)23 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $24$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3350 y Celeron 4205U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3350 y Celeron 4205U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.1 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.8 GHz
Tipo de bussin datosOPI
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicador1118
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3350 y Celeron 4205U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1296FCBGA1528
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3350 y Celeron 4205U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-+
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3350 y Celeron 4205U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3350 y Celeron 4205U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3350 y Celeron 4205U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3350 y Celeron 4205U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeo8 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHz900 MHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3350 y Celeron 4205U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N3350 y Celeron 4205U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N3350 y Celeron 4205U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3350 y Celeron 4205U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express612
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3350 y Celeron 4205U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N3350 0.70
Celeron 4205U 0.86
+22.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N3350 1106
Celeron 4205U 1367
+23.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N3350 253
Celeron 4205U 354
+39.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N3350 419
Celeron 4205U 600
+43.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N3350 85
Celeron 4205U 136
+60%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 0.86
Núcleo de vídeo 0.77 5.58
Novedad 30 de Agosto 2016 23 de Enero 2019
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

Celeron N3350 tiene 150% menor consumo de energía.

Celeron 4205U, por otro lado, tiene un 22.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 624.7% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 2 años.

El Celeron 4205U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3350 y Celeron 4205U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 961 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 votos

Califique Celeron 4205U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3350 o Celeron 4205U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.