Celeron N3150 vs. Ultra 7 258V

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N3150
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.67
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
10.82
+1515%

Core Ultra 7 258V supera a Celeron N3150 en un enorme 1515% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2924793
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.06sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética4.7226.90
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Braswell (2015−2016)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2015 (10 años hace)24 de Septiembre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Núcleos de rendimientosin datos4
Núcleos de bajo consumosin datos4
Flujos48
Frecuencia base1.6 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.08 GHz4.8 GHz
Tipo de busIDIsin datos
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1170FCBGA2833
El consumo de energia (TDP)6 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
HD Audio+sin datos
RST-sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel® Arc™ 140V GPU
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo640 MHz1.95 GHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Express48
Compatible con PCIsin datos5.0 and 4.0
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N3150 0.67
Ultra 7 258V 10.82
+1515%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron N3150 1175
Muestras: 350
Ultra 7 258V 19020
+1519%
Muestras: 851

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N3150 1085
Ultra 7 258V 9982
+820%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N3150 3624
Ultra 7 258V 36479
+907%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron N3150 2053
Ultra 7 258V 10693
+421%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N3150 1
Ultra 7 258V 20
+1247%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N3150 118
Ultra 7 258V 1593
+1250%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N3150 32
Ultra 7 258V 270
+744%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N3150 0.41
Ultra 7 258V 3.36
+720%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron N3150 0.8
Ultra 7 258V 7.6
+827%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron N3150 915
Ultra 7 258V 8536
+833%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.67 10.82
Novedad 1 de Abril 2015 24 de Septiembre 2024
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 17 Vatio

Celeron N3150 tiene 183.3% menor consumo de energía.

Ultra 7 258V, por otro lado, tiene un 1514.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Intel Core Ultra 7 258V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron N3150 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 70 votos

Califique Celeron N3150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 126 votos

Califique Core Ultra 7 258V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N3150 y Core Ultra 7 258V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.