Celeron N3060 vs. Core i3-1215U

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3060 y Core i3-1215U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 912
Lugar por popularidadno en el top-10014
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-M
El nombre de código de la arquitectura Braswell (2015−2016)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2015 (9 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos
El precio actual$243 (2.3x)sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N3060 y Core i3-1215U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3060 y Core i3-1215U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos28
Frecuencia base1.6 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima2.48 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB10 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3060 y Core i3-1215U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3060 y Core i3-1215U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSXsin datos+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-sin datos
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3060 y Core i3-1215U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
Identity Protection+sin datos
OS Guard-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3060 y Core i3-1215U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3060 y Core i3-1215U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3060 y Core i3-1215U integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 400 (Braswell)Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHz1.1 GHz
El número de unidades de ejecución1264

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N3060 y Core i3-1215U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N3060 y Core i3-1215U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N3060 y Core i3-1215U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3060 y Core i3-1215U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express420
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3060 y Core i3-1215U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N3060 660
i3-1215U 11010
+1568%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 1568% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron N3060 1267
i3-1215U 7879
+522%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 522% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron N3060 2397
i3-1215U 19430
+711%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 711% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Celeron N3060 43.13
i3-1215U 3.41
+1165%

Celeron N3060 supera a Core i3-1215U en un 1165% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Celeron N3060 1
i3-1215U 11
+1224%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 1224% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N3060 73
i3-1215U 809
+1016%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 1016% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N3060 38
i3-1215U 218
+472%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 472% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Celeron N3060 0.44
i3-1215U 2.79
+534%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 534% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N3060 0.5
i3-1215U 11.6
+2478%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 2478% en TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N3060 28
i3-1215U 199
+602%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 602% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron N3060 5
i3-1215U 50
+818%

Core i3-1215U supera a Celeron N3060 en un 818% en x264 encoding pass 2.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Abril 2015 23 de Febrero 2022
Núcleos 2 6
Flujos 2 8
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

No podemos decidir entre Celeron N3060 y Core i3-1215U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3060 y Core i3-1215U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 688 votos

Califique Celeron N3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2044 votos

Califique Core i3-1215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3060 o Core i3-1215U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.