Celeron N2840 vs. Core i3-N305

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2840 y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 972
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-N
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio actual$287 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N2840 y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2840 y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base2.16 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.58 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2840 y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2840 y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Thermal Monitoringsin datos+
GPIOsin datos+
Smart Connect+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2840 y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2840 y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2840 y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21.32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2840 y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N2840 y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2840 y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N2840 y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2840 y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express49
La revisión del USB3.0 and 2.02.0/3.2
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2840 y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N2840 586
i3-N305 10100
+1624%

Core i3-N305 supera a Celeron N2840 en un 1624% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron N2840 1331
i3-N305 5651
+325%

Core i3-N305 supera a Celeron N2840 en un 325% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron N2840 2533
i3-N305 26169
+933%

Core i3-N305 supera a Celeron N2840 en un 933% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron N2840 1510
i3-N305 9081
+501%

Core i3-N305 supera a Celeron N2840 en un 501% en 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Celeron N2840 1
i3-N305 11
+1173%

Core i3-N305 supera a Celeron N2840 en un 1173% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N2840 76
i3-N305 829
+991%

Core i3-N305 supera a Celeron N2840 en un 991% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N2840 38
i3-N305 165
+333%

Core i3-N305 supera a Celeron N2840 en un 333% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Celeron N2840 0.44
i3-N305 2.05
+366%

Core i3-N305 supera a Celeron N2840 en un 366% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 22 de Mayo 2014 3 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 15 Vatio

No podemos decidir entre Celeron N2840 y Core i3-N305. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2840 y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 563 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2840 o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.