Celeron N2840 vs. i3-9100F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.37
Core i3-9100F
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.24
+1046%

Core i3-9100F supera a Celeron N2840 en un enorme 1046% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2840 y Core i3-9100F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30431384
Lugar por popularidadno en el top-10037
Evaluación coste-eficaciasin datos10.23
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronIntel Core i3
Eficiencia energética5.006.17
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Coffee Lake-R (2018−2019)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)23 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$122

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2840 y Core i3-9100F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2840 y Core i3-9100F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.16 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima2.58 GHz4.2 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos36
Caché de nivel 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos126 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2840 y Core i3-9100F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2840 y Core i3-9100F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2840 y Core i3-9100F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2840 y Core i3-9100F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2840 y Core i3-9100F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.32 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2840 y Core i3-9100F integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2840 y Core i3-9100F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2840 y Core i3-9100F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2840 y Core i3-9100F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N2840 0.37
i3-9100F 4.24
+1046%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2840 588
i3-9100F 6736
+1046%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N2840 178
i3-9100F 1398
+685%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N2840 296
i3-9100F 3738
+1163%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N2840 1331
i3-9100F 6509
+389%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N2840 2533
i3-9100F 18118
+615%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N2840 1
i3-9100F 5
+504%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N2840 76
i3-9100F 634
+734%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N2840 38
i3-9100F 171
+350%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N2840 0.44
i3-9100F 1.95
+343%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.37 4.24
Novedad 22 de Mayo 2014 23 de Abril 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 65 Vatio

Celeron N2840 tiene 828.6% menor consumo de energía.

i3-9100F, por otro lado, tiene un 1045.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El Core i3-9100F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2840 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N2840 esta destinado para portátiles es Core i3-9100F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2840 y Core i3-9100F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 661 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7068 votos

Califique Core i3-9100F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2840 o Core i3-9100F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.