Celeron N2840 vs. i3-1215U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.37
Core i3-1215U
2022
6 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.82
+1743%

Core i3-1215U supera a Celeron N2840 en un enorme 1743% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2840 y Core i3-1215U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30411029
Lugar por popularidadno en el top-10017
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-M
Eficiencia energética5.0143.06
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2840 y Core i3-1215U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2840 y Core i3-1215U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos28
Frecuencia base2.16 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima2.58 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB10 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2840 y Core i3-1215U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2840 y Core i3-1215U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Connect+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2840 y Core i3-1215U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Key++
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2840 y Core i3-1215U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2840 y Core i3-1215U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.32 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2840 y Core i3-1215U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHz1.1 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos64

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2840 y Core i3-1215U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores24

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2840 y Core i3-1215U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N2840 y Core i3-1215U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2840 y Core i3-1215U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express420
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2840 y Core i3-1215U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N2840 0.37
i3-1215U 6.82
+1743%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2840 588
i3-1215U 10827
+1741%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N2840 178
i3-1215U 1844
+936%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N2840 297
i3-1215U 4885
+1545%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N2840 1331
i3-1215U 7879
+492%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N2840 2533
i3-1215U 19430
+667%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N2840 1
i3-1215U 11
+1135%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N2840 76
i3-1215U 809
+964%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N2840 38
i3-1215U 218
+472%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N2840 0.44
i3-1215U 2.79
+534%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.37 6.82
Núcleo de vídeo 0.77 5.58
Novedad 22 de Mayo 2014 23 de Febrero 2022
Núcleos 2 6
Flujos 2 8
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 15 Vatio

Celeron N2840 tiene 114.3% menor consumo de energía.

i3-1215U, por otro lado, tiene un 1743.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 624.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, y 200% más núcleos físicos y 300% más hilos.

El Core i3-1215U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2840 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2840 y Core i3-1215U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 660 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2773 votos

Califique Core i3-1215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2840 o Core i3-1215U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.