Celeron N2840 vs. N2815
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2840 y Celeron N2815, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Mayo 2014 (9 años hace) | 1 de Diciembre 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
| El precio actual | $287 | $270 (2.5x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron N2840 y Celeron N2815: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2840 y Celeron N2815, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.16 GHz | 1.86 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.58 GHz | 2.13 GHz |
| Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 112 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 22 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N2840 y Celeron N2815 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| El consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N2840 y Celeron N2815 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Smart Connect | + | + |
| RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N2840 y Celeron N2815 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | sin datos | - |
| Anti-Theft | - | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2840 y Celeron N2815 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2840 y Celeron N2815. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3L-1066 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21.32 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2840 y Celeron N2815 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | - | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 792 MHz | 756 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron N2840 y Celeron N2815 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2840 y Celeron N2815 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 4 |
| La revisión del USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
| El número total de los puertos SATA | 2 | 2 |
| El número de los puertos de USB | 5 | 5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2840 y Celeron N2815 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
N2840 supera a N2815 en un 18% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
N2840 supera a N2815 en un 17% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
N2840 supera a N2815 en un 17% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
N2840 supera a N2815 en un 25% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
N2840 supera a N2815 en un 24% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
N2840 supera a N2815 en un 29% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
N2840 supera a N2815 en un 37% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
N2840 supera a N2815 en un 17% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
N2840 supera a N2815 en un 22% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cobertura de referencia: 5%
N2840 supera a N2815 en un 23% en Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cobertura de referencia: 5%
N2840 supera a N2815 en un 26% en Geekbench 3 32-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 22 de Mayo 2014 | 1 de Diciembre 2013 |
No podemos decidir entre Celeron N2840 y Celeron N2815. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2840 y Celeron N2815 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
