Celeron N2840 vs. Athlon II X2 250u
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon II X2 250u supera a Celeron N2840 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2840 y Athlon II X2 250u, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3043 | 3033 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.00 | 1.44 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | Regor (2009−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Mayo 2014 (10 años hace) | 20 de Octubre 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $35 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N2840 y Athlon II X2 250u: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2840 y Athlon II X2 250u, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.16 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.58 GHz | 1.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 117 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N2840 y Athlon II X2 250u con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N2840 y Athlon II X2 250u las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Smart Connect | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N2840 y Athlon II X2 250u que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2840 y Athlon II X2 250u que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2840 y Athlon II X2 250u. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.32 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2840 y Athlon II X2 250u integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 792 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N2840 y Athlon II X2 250u interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2840 y Athlon II X2 250u y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
| La revisión del USB | 3.0 and 2.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2840 y Athlon II X2 250u acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.37 | 0.38 |
| Novedad | 22 de Mayo 2014 | 20 de Octubre 2009 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 25 Vatio |
Celeron N2840 tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 257.1% menor consumo de energía.
Athlon II X2 250u, por otro lado, tiene un 2.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
No podemos decidirnos entre Celeron N2840 y Athlon II X2 250u. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Celeron N2840 esta destinado para portátiles es Athlon II X2 250u - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2840 y Athlon II X2 250u deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
