Celeron N2830 vs. Core i5-12400F

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2830 y Core i5-12400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 545
Lugar por popularidadno en el top-1004
La relación precio-calidadsin datos57.33
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2014 (10 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos
El precio actual$234 (2.2x)$168

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N2830 y Core i5-12400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2830 y Core i5-12400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia base2.16 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima2.41 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB18 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos163 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2830 y Core i5-12400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2830 y Core i5-12400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXsin datos+
Idle States++
Thermal Monitoringsin datos+
SIPP-sin datos
Smart Connect+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2830 y Core i5-12400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-sin datos
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2830 y Core i5-12400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2830 y Core i5-12400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2830 y Core i5-12400F integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N2830 y Core i5-12400F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2830 y Core i5-12400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express420
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2830 y Core i5-12400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N2830 549
i5-12400F 19566
+3464%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 3464% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N2830 163
i5-12400F 2195
+1247%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 1247% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N2830 278
i5-12400F 8936
+3114%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 3114% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron N2830 1185
i5-12400F 8389
+608%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 608% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron N2830 2240
i5-12400F 40690
+1717%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 1717% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Celeron N2830 1
i5-12400F 20
+2387%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 2387% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N2830 67
i5-12400F 1759
+2525%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 2525% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N2830 38
i5-12400F 244
+542%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 542% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Celeron N2830 0.43
i5-12400F 2.95
+586%

Core i5-12400F supera a Celeron N2830 en un 586% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 23 de Febrero 2014 4 de Enero 2022
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 65 Vatio

No podemos decidir entre Celeron N2830 y Core i5-12400F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron N2830 esta destinado para portátiles es Core i5-12400F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2830 y Core i5-12400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 206 votos

Califique Celeron N2830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10760 votos

Califique Core i5-12400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2830 o Core i5-12400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.