Celeron N2815 vs. Ryzen Threadripper 3990X

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N2815
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.31
Ryzen Threadripper 3990X
2020
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
49.80
+15965%

Ryzen Threadripper 3990X supera a Celeron N2815 en un enorme 15965% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento316140
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos9.84
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética3.9416.94
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2013 (11 años hace)7 de Febrero 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$3,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos264
Flujos2128
Frecuencia base1.86 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima2.13 GHz4.3 GHz
Multiplicadorsin datos29
Caché de nivel 1112 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB256 MB
El proceso tecnológico22 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos74 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA1170TR4
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1066DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida8 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoriasin datos102.403 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo756 MHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N2815 0.31
Ryzen Threadripper 3990X 49.80
+15965%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2815 495
Ryzen Threadripper 3990X 79889
+16039%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N2815 151
Ryzen Threadripper 3990X 1612
+968%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N2815 251
Ryzen Threadripper 3990X 13950
+5458%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.31 49.80
Novedad 1 de Diciembre 2013 7 de Febrero 2020
Núcleos 2 64
Flujos 2 128
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 280 Vatio

Celeron N2815 tiene 3900% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 3990X, por otro lado, tiene un 15964.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.

El Ryzen Threadripper 3990X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2815 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N2815 esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 3990X - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen Threadripper 3990X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 41 votos

Califique Celeron N2815 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1120 votos

Califique Ryzen Threadripper 3990X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N2815 y Ryzen Threadripper 3990X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.