Celeron N2808 vs. i3-1115G4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N2808
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.32
Core i3-1115G4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 28 Watt
3.80
+1088%

Core i3-1115G4 supera a Celeron N2808 en un enorme 1088% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2808 y Core i3-1115G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30971479
Lugar por popularidadno en el top-10047
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Eficiencia energética7.5312.78
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)2 de Septiembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2808 y Core i3-1115G4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2808 y Core i3-1115G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.58 GHz3 GHz
La frecuencia máxima2.25 GHz4.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Caché de nivel 156K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm10 nm SuperFin
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2808 y Core i3-1115G4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2808 y Core i3-1115G4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2808 y Core i3-1115G4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2808 y Core i3-1115G4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2808 y Core i3-1115G4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida4 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoria10.66 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2808 y Core i3-1115G4 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2808 y Core i3-1115G4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores24

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2808 y Core i3-1115G4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N2808 y Core i3-1115G4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2808 y Core i3-1115G4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2808 y Core i3-1115G4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N2808 0.32
i3-1115G4 3.80
+1088%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2808 510
i3-1115G4 6038
+1084%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 3.80
Núcleo de vídeo 0.77 5.58
Novedad 22 de Mayo 2014 2 de Septiembre 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 28 Vatio

Celeron N2808 tiene 600% menor consumo de energía.

i3-1115G4, por otro lado, tiene un 1087.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 624.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 120% más avanzado.

El Core i3-1115G4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2808 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2808 y Core i3-1115G4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2808
Celeron N2808
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 42 votos

Califique Celeron N2808 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5400 votos

Califique Core i3-1115G4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2808 o Core i3-1115G4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.