Celeron N2807 vs. Ryzen 9 5900HX

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 511
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiencia energéticasin datos29.80
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2014 (10 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base1.58 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.16 GHz4.6 GHz
Multiplicadorsin datos33
Caché de nivel 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos156 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FP6
El consumo de energia (TDP)4.3 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2807 486
Ryzen 9 5900HX 22508
+4531%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N2807 151
Ryzen 9 5900HX 1848
+1124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N2807 248
Ryzen 9 5900HX 7602
+2965%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N2807 986
Ryzen 9 5900HX 6409
+550%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N2807 2093
Ryzen 9 5900HX 40114
+1817%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N2807 57.4
Ryzen 9 5900HX 3.46
+1559%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N2807 1
Ryzen 9 5900HX 25
+4476%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N2807 65
Ryzen 9 5900HX 2106
+3140%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N2807 35
Ryzen 9 5900HX 240
+586%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N2807 0.26
Ryzen 9 5900HX 2.84
+992%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron N2807 0.1
Ryzen 9 5900HX 11.1
+15757%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Celeron N2807 3
Ryzen 9 5900HX 120
+3717%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Celeron N2807 17
Ryzen 9 5900HX 275
+1518%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron N2807 408
Ryzen 9 5900HX 7061
+1631%

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Febrero 2014 12 de Enero 2021
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 45 Vatio

Celeron N2807 tiene 1025% menor consumo de energía.

Ryzen 9 5900HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2807 y Ryzen 9 5900HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2807
Celeron N2807
AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 35 votos

Califique Celeron N2807 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1019 votos

Califique Ryzen 9 5900HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2807 o Ryzen 9 5900HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.