Celeron N2806 vs. i3-8130U
Puntuación agregada de rendimiento
Core i3-8130U supera a Celeron N2806 en un enorme 619% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2806 y Core i3-8130U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3092 | 1824 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Intel Core i3 |
Eficiencia energética | 7.33 | 14.07 |
El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | Kaby Lake Refresh (2017−2019) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2013 (10 años hace) | 13 de Febrero 2018 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $281 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N2806 y Core i3-8130U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2806 y Core i3-8130U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.4 GHz |
Tipo de bus | sin datos | OPI |
Velocidad del neumático | sin datos | 4 GT/s |
Multiplicador | sin datos | 22 |
Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 123 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N2806 y Core i3-8130U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1356 |
El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N2806 y Core i3-8130U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | + |
My WiFi | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Smart Response | sin datos | + |
Smart Connect | + | sin datos |
RST | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N2806 y Core i3-8130U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2806 y Core i3-8130U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2806 y Core i3-8130U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 32 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2806 y Core i3-8130U integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 620 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 756 MHz | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N2806 y Core i3-8130U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2806 y Core i3-8130U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2304@24Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2304@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron N2806 y Core i3-8130U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2806 y Core i3-8130U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | 12 |
La revisión del USB | 3.0 and 2.0 | sin datos |
El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2806 y Core i3-8130U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.31 | 2.23 |
Núcleo de vídeo | 0.77 | 2.67 |
Novedad | 1 de Diciembre 2013 | 13 de Febrero 2018 |
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 15 Vatio |
Celeron N2806 tiene 275% menor consumo de energía.
i3-8130U, por otro lado, tiene un 619.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 246.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
El Core i3-8130U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2806 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2806 y Core i3-8130U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.