Celeron N2806 vs. Atom N455
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2806 y Atom N455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | Pinetrail (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2013 (10 años hace) | 1 de Junio 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $64 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N2806 y Atom N455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2806 y Atom N455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 1.66 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.67 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 66 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 123 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N2806 y Atom N455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N2806 y Atom N455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| Smart Connect | + | sin datos |
| RST | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N2806 y Atom N455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2806 y Atom N455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2806 y Atom N455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 2 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2806 y Atom N455 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel GMA 3150 |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 756 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N2806 y Atom N455 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2806 y Atom N455 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
| La revisión del USB | 3.0 and 2.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2806 y Atom N455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Diciembre 2013 | 1 de Junio 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 6 Vatio |
Celeron N2806 tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron N2806 y Atom N455. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2806 y Atom N455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
