Celeron N2805 vs. Ryzen Z1

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2805 y Ryzen Z1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 648
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energéticasin datos74.64
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Phoenix (Zen4) (2023)
Fecha de lanzamiento11 de Septiembre 2013 (11 años hace)Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2805 y Ryzen Z1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2805 y Ryzen Z1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia base1.46 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima1.46 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos137 mm2
La temperatura máxima del núcleo80 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2805 y Ryzen Z1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FP8
El consumo de energia (TDP)4.3 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2805 y Ryzen Z1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2805 y Ryzen Z1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2805 y Ryzen Z1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2805 y Ryzen Z1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2805 y Ryzen Z1 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 740M
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2805 y Ryzen Z1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2805 y Ryzen Z1 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express420
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2805 y Ryzen Z1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2805 335
Ryzen Z1 18797
+5511%

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 22 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 15 Vatio

Celeron N2805 tiene 275% menor consumo de energía.

Ryzen Z1, por otro lado, tiene 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 450% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron N2805 y Ryzen Z1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2805 y Ryzen Z1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 98 votos

Califique Celeron N2805 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 votos

Califique Ryzen Z1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2805 o Ryzen Z1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.