Celeron M P4600 vs. Turion II N550
Puntuación combinada
Celeron M P4600 supera a Turion II N550 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M P4600 y Turion II N550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2676 | 2685 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron M | AMD Turion II |
El nombre de código de la arquitectura | Arrandale (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2010 (13 años hace) | 4 de Octubre 2010 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
El precio actual | sin datos | $11.05 |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron M P4600 y Turion II N550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M P4600 y Turion II N550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.6 GHz |
Soporte de bus | 2500 MHz | 3600 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 265 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 2 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 382+177 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M P4600 y Turion II N550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | PGA988 | S1 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M P4600 y Turion II N550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 |
VirusProtect | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M P4600 y Turion II N550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M P4600 y Turion II N550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | sin datos | + |
VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M P4600 y Turion II N550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.57 | 0.56 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
No podemos decidirnos entre Celeron M P4600 y Turion II N550. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M P4600 y Turion II N550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.