Celeron M 925 vs. 6205
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 925 y Celeron 6205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | Intel Tiger Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Tiger Lake U (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2011 (13 años hace) | 1 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $70 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 925 y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 925 y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2/2 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 925 y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PGA478 | BGA1499 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 925 y Celeron 6205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 925 y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 925 y Celeron 6205 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2011 | 1 de Septiembre 2020 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
Celeron 6205 tiene una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron M 925 y Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 925 y Celeron 6205 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
