Celeron M 743 vs. E1-2100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 743
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 10 Watt
0.15
E1-2100
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.26
+73.3%

E1-2100 supera a Celeron M 743 en un impresionante 73% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 743 y E1-2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33203156
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD E-Series
Eficiencia energética1.422.73
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 743 y E1-2100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 743 y E1-2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima1.3 GHz1 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB1024 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores410 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 743 y E1-2100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA965FT3
El consumo de energia (TDP)10 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 743 y E1-2100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 743 y E1-2100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 743 y E1-2100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 743 y E1-2100 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 743 y E1-2100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron M 743 y E1-2100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 743 y E1-2100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 743 y E1-2100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M 743 0.15
E1-2100 0.26
+73.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 743 1324
+73.1%
E1-2100 765

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M 743 582
E1-2100 772
+32.8%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron M 743 121.8
E1-2100 106.95
+13.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.15 0.26
Novedad 1 de Septiembre 2009 23 de Mayo 2013
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 9 Vatio

E1-2100 tiene un 73.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 11.1% menor consumo de energía.

El E1-2100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 743 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 743 y E1-2100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 743
Celeron M 743
AMD E1-2100
E1-2100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 23 votos

Califique Celeron M 743 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 321 votos

Califique E1-2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 743 o E1-2100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.